来源:圆方你怎么看啊01在前几天的文章《不想让孩子做“牛马”,应该怎么办?》后面,有位读者的留言是这样的:纯纯的鸡汤,你所谓的“稀缺人才的标准“,根本就没标准。啥叫学习能力强?啥叫懂协作?信不信在小公司,在大厂,在事业单位,这些所谓的标准完全不一样。你要照着哪个培养?如果”牛马“的定义就是普通人,那么绝大多数人一辈子就是普通人。如果想让孩子称为少数成功人士,那永远没有秘籍。就像上清华的永远是少数,清华不是靠培养就够的。还拥抱新质生产力就是使用,是的,游戏和抖音妥妥的新质生产力,要让孩子多使用。 怎么说呢?这个留言,虽然不代表圆方大多数读者的认识,但也有可能,是我们部分伙伴的困惑。就是“稀缺”(又或者说“优秀”)有标准么?以及如果有,这个是能“培养”的么?021870年,俄国作家列夫・托尔斯泰创作了长篇小说《安娜・卡列尼娜》,这部小说开篇第一句说: “幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”幸福的家庭有什么共性呢?在幸
稀缺,真的是有标准的!
2025-01-07 00:00:00来源: 新浪财经头条
上一篇
人,为什么寒心?
赞
你的鼓励是对作者的最大支持
- 国色芳华何惟芳被家暴告官这段真的共鸣到了…2025-01-09 00:00:00
- CES前哨 | 无线充电联盟:今年将有更多手机支持新充电标准2025-01-09 00:00:00
- 原来美好和幸运真的可以传染2025-01-07 00:00:00
- 一个中年少女,能在这3件事上“静而不争”,说明她真的很厉害2025-01-06 00:00:00
- 男的真的很好混2025-01-05 00:00:00
- 异性恋崛起 真的不简单2025-01-04 00:00:00
- 风中的火焰真的没有最虐只有更虐……人要自私些,才能活下去2025-01-04 00:00:00
- 一个男人爱你,这些“反应”很真实,是真的把你当宝,放不下你了2025-01-05 00:00:00
- 看张远和鸟的画面,感觉压力都小了很多,真的很治愈2025-01-05 00:00:00
- 好家伙,咱就是说大漏勺可真的实在是一个接着一个…2025-01-04 00:00:00