部分高校要求检测毕业论文AI率，不少学生被误判，应该怎么办？

图片地址：https://n.sinaimg.cn/default/2fb77759/20151125/320X320.png

文 | 学术观察员 2025年毕业季，一场围绕“AI率检测”的风暴席卷多所高校。从四川大学医学院学生江霖的56.8%误判率，到邹冉引用的清末法律条文被标为AI生成，再到数学系公式论文“离奇超标”，这场技术检测的信任危机折射出人工智能时代学术评价体系的深层矛盾。 一、技术困局：AI检测AI的荒诞现实 当前高校普遍采用的AIGC检测系统，本质是通过对比数据库中的“人类写作”与“AI生成”样本进行判断。但正如清华大学刘知远教授所言，当大模型训练数据趋近人类表达风格时，二者的边界已模糊不清。更讽刺的是，检测工具本身存在两大致命缺陷： 数据依赖性陷阱：知网、维普等平台依赖有限数据库构建模型，小众领域论文（如法制史、数学公式推导）因缺乏参考样本，误判率显著升高。邹冉引用的1904年《商会简明章程》被判定为AI生成，恰暴露系统对历史文献的识别盲区。 反向进化悖论：AI生成技术迭代速度远超检测系统。赵朗的实验显示，ChatGPT-4.5生成内